斯坦福大学VR实验室创始人：我已研究20年，但路仍很长

▽文章相关引用及参考：recode

▽VR是无政府主义，电影则是法西斯主义。

当杰里米·拜伦森在2003年入职斯坦福大学的时候，他把自己在虚拟现实的研究工作称为“虚拟人机互动实验室（Virtual Human Interaction Lab）”。他表示，当时VR在主流观点中是如此荒谬，“人们甚至不认为我是‘VR人’”。

快进到2018年：诸如Facebook、谷歌、三星和苹果等公司都在大规模投资VR和AR技术。但对新书《Experience on Demand: What Virtual Reality Is, How It Works, and What It Can Do》的作者拜伦森而言，未来还有一段很长的路要走。

他在最新一集Recode Decod中说道：“这些公司集团，他们的工作就是要赚钱。只有当人人都在使用VR，而且是整天都在使用VR的时候他们才能真正赚钱。这正是你把目光放在电影、媒体和游戏领域的原因。”

他补充说：“从我的经验来说，我这样做已经有20年的时间，VR无法支持长时间使用，无法支持每天使用。”

他指出，VR不同于笔记本电脑、智能手机或可穿戴设备，VR不是关乎“长时间使用”。相反，只有当用户戴上VR头显并感受短暂而强大的体验时，VR才能发挥出最大的潜力。拜伦森将其称之为“强烈的，可传授的，令人惊叹的时刻”。

我一直在关注，那些认为自己能够在VR中做任何事情的公司，在最后认清这一事实。这正是人们不会在VR中连续玩10小时游戏的原因，或者说你从未看到这样的电影的原因。

拜伦森的实验室（尽管接受程度已有所增加，但仍被称为虚拟人机互动实验室）目前正专注于“值得去做的内容”，比如关于虚拟现实如何影响人类情感的实验。据映维网了解，他在最新的播客中详细阐述了为什么在VR中讲故事非常困难，而这可能是该媒介至今尚未带来“必看”媒体产品的原因。

拜伦森说道：“当一个播客有了一位听众的时候，你就收获了她的注意力。耳机中不会出现其他声音。在VR中，如果你希望某人在特定时刻注意特定一个位置，你是无法强迫实现这一点的。”

他补充说：“VR是无政府主义，人们往那里看都行；电影则是法西斯主义。这很棒！导演会告诉你往那里看，在什么时候往那里看，然后他们会收获你的注意力。”

来源：映维网